Mise à jour de SRN : quelles évolutions (design, photos, etc ...)?

Si le site arrive avec les premières neiges, vous avez encore de la marge :smiley: ! Prenez un peu de repos quand même !

Le site est bientôt en ligne !!

Moi, je sais qu'ils y en a qui savent…

Régis Cahn a écrit :

Tests et Itinéraires:
Si vous avez envie de participer activement à la vie du site,
sachez que je souhaite mettre en place une petite équipe de testeurs/modérateurs (5/6 personnes max) qui auront la fonction d'animer et de contribuer sur SRN. Si vous souhaitez plus d'infos sur les modalités et signaler votre motivation, vous pouvez m'envoyer un email contact@skirandonnenordique.com

Si vous avez d'autres commentaires à faire, c'est le moment !

Sur le nouveau site, nous sommes déjà plusieurs pour l'administration du site, la modération, mais vous pouvez nous aider à renforcer le team SRN concernant :

- les itinéraires
- les test matos

Les méthodes de soumission et le nouvel outil SRN va drôlement aider pour mettre en valeur nos retours d'expérience en ce qui concerne le matos et nous pourrons mieux mettre en valeur nos itinéraires de SRN… Si vous avez envie de participer un peu plus et de devenir le référent sur votre secteur, n'hésitez pas à le faire savoir… je vous indiquerais les modalités !

A vous jouer !

Régis

Bonjour,
Je vois que l'échelle à 3 niveaux de difficulté a fait son apparition dans la nouvelle version du site.
Part contre, elle n'est expliquée nulle part - il faudra corriger ça.

Salut Nicolas,
Avant, il y avait une logo avec des skieurs qui indiquait plus ou moins le niveau de difficulté de la randonnée.
En complément, il y avait un lien qui pointait vers un explicatif (que personne ne lisait à en croire les stats). expliquant quels critères étaient pris en compte pour évaluer un itinéraire (sans trop de précision).
Sur cette version, la difficulté permet de classer les randonnées permettant aux skieurs de faire une recherche en fonction de ces 3 critères : Facile, Moyen, Difficile. Sur chaque itinéraire, un paragraphe permet d'expliciter d'éventuelles difficultés.
Si tu penses qu'il faille définir avec précision les 3 niveaux de difficultés, je veux bien que tu m'aides… OK pour toi ?
Autre sujet te concernant. C'est toi qui avait écrit le texte sur "la rando nordique responsable "' ? Si oui, je vais l'assigner à ton nom et la republier sur le site. Tu peux me confirmer ?

Pour moi c'est suffisant, d'autant plus que la recherche peut se faire par critères (durée dénivelé) .Mais si ca peut etre utile a certains pourquoi pas.

Concernant les 3 degrés de difficulté, je ne pense pas qu'il faille les définir "avec précision". Dire au moins que c'est (si je l'interprète bien) une appréciation globale tenant compte à la fois de la longueur, de l'engagement, et de la difficulté technique, et que le principe retenu pour classer les itinéraires est celui que j'avais énoncé il y a quelques temps.

facile - "convient aux débutants"
moyen - "ne convient pas aux débutants"
difficile - "réservé aux skieurs techniquement aguerris et/ou physiquement entraînés et/ou expérimentés pour la progression sur neige et en montagne"
En feuilletant les itinéraires, je vois une autre ambigüité à préciser : pour les itinéraires en aller-retour l'horaire, la distance et le dénivelé indiqués correspondent ils à l'aller simple ? ou à l'aller-retour ?
"La rando nordique responsable", ça ne me disait rien… mais en fait si : j'ai écrit ça en 2008 - j'avais oublié.

@Nicolas Masson Ton article est en ligne - J'ai fait quelques correctifs lié à la vétusté (modif de liens&#8230smile
N'hésites pas a mettre une photo à la place de ton avatar… cela "humanise" nos échanges :slight_smile:
En ce qui concerne les difficultés, il faut y travailler et trouver un endroit où les insérer.