Vector BC suite:
En neige poudreuse, en neige trafollée, en neige lourde et humide, en neige soufflée, en neige croutée: les vectors BC sont des bombes en montée comme en descente.
En neige dure, ils ne sont pas vilains non plus, mais la svartisen est un brin légère pour les emmener aisément.
Globalement dès que la neige est dure, un ski large ne facilite pas la montée. Et en descente on a pas besoin d'avoir autant de largeur pour tailler de belles courbes.
Je ne suis pas allergique au plastique, mais j'aime quand même bien mes cuirs. Vu la largeur du ski il est certain qu'on tire plus facilement profit de ces lignes de côtes généreuses avec des garmont excursion, ou des T4.
Il me font toujours autant rêver tes Vector Sancho et mon gabarit m'empêche de te les emprunter.
Merci pour ta réflexion sur les T4 et les Svartisen, pour utiliser les 2 modèles, je me suis aperçu que les Svartisen sont de loin les plus performantes à la marche, le déroulé du pied est exceptionnellement agréable. Par contre, faut-il en faire l'arme absolue?
Un bon ou plutôt très bon skieur saura bien descendre avec les Svartisen en bonne neige, même s'il faut avoir un bon équilibre (et des skis maniables en descente : Epoch, Annum…
. Par contre sur neige dure, cela devient plus délicat et dans une neige pourrie on frôle le ski en mode survie ou on va tout droit quand on le peut. Bref, en terrain pentu, la Svartisen n'est pas à mettre entre tous les pieds.
La Scarpa T4 est plus rigide mais permet quand même de marcher, elle est chaude avec son chausson à lacet, utile en bivouac ou en cabane (refuge, pas la tôle :lol: ), elle est aussi plus polyvalente. Elle pourra être utilisée en randonnée telemark ou sur piste. L'achat sera mieux rentabilisé.
A mon avis un débutant, qui apprend à skier en toute neige aura intérêt à utiliser une T4 et un pur randonneur, amateur de plateaux et de longues traversées (sauf si ces dernières sont techniques) tirera avantage d'une Svartisen.
La T4 peut-être allégée en remplaçant le chausson d'origine par un chausson thermoformé qui a aussi l'avantage de bien adapter la chaussant à la forme du pied (avec une semelle moulée type comfortmable).
Il faut se méfier des effets de mode, il n'y a pas de produit miracle mais des outils qui ont chacun leur champ d'utilisation.
Et puis tout le monde n'a pas eu la chance de monter aussi souvent que nous deux sur des planches, et la neige vierge n'est pas toujours facile à skier.
Apprendre à bien skier en tout terrain demande de la patience, même si les skis sont aussi plus faciles à apprivoiser. :lol:
Oh que oui ils font rêver !! À chaque fois que Sancho en parle, il y a tellement de superlatifs…
Pour les chaussures, il me semblait que Sancho a sensiblement dit que ce que TalonLibre a développé. J'aimerais vraiment enfin essayer des chaussures basses (rapport à mes T1 !) pour mettre des sensations sur ce que je lis un peu partout ici…
Une question à vous qui habitez près des pentes…et donc des magasins !
La Scarpa T4 possède une forte notoriété (elle a bien au moins 15 ans), mais Crispi n'a-t-il pas un modèle similaire ?
N75 là on est plus que boarder line hors sujet, mais à ma connaissance il n'y a pas vraiment d'équivalent chez crispi. La plus légère des coques plastiques en norme 75, est la cxp, et elle est plus lourde de près de 250g et surtout elle monte bien plus haut, ce qui en fait surtout une chaussure bien typée TK, plus que SRN.
Le modèle de Crispi n'est plus commercialisé, il ne reste plus que la Garmont excursion et la Scarpa T4.
Scarpa a été le premier à sortir des chaussures de telemark en plastique.
Le cuir continue à offrir de beaux modèles artisanaux, hélas non distribués en France, et pourtant bien adaptés au SRN.
Et donc, question pratique sur ces merveilles : si on en veut, on en trouve où !? Deux jours que je cherche, je sèche…
Les Voilés ne sont disponibles en France que chez télémark Pyrénées : Voilé Vector BC mais ils sont hors stock pour le moment quelque soit la taille. Peut être sur le net à l'étranger ou chez un revendeur de fixation Voilé susceptible de les avoir sur commande.
Bonjour,
Je m'équipe cette année pour le SRN et j'hésite entre l'Annum et le VectoBC.
Pour le Vector BC, qu'en est_il de l'accroche sur neige dure ou sur fond dur ?
Est-ce que la prise de carre reste possible moyennant une bonne technique ou c'est la galère.
Ce serait dans une configuration Svartisen + Voilé 3Pin Hard-wire.
Jérôme, de Grenobe.
Bon, pour ce qui est de s'équiper en Vector BC cette année, c'est impossible. Je viens d'avoir le retour de ZéroG, un magasin de Chamonix qui vend en ligne (http://www.zerogchx.com/), notamment des produits Voilé, et Voilé leur a répondu que tous leurs skis étaient vendus pour cette saison. Donc aucun moyen d'en avoir avant le mois d'octobre 2013…
D'un côté je suis très déçu, mais d'un autre côté je suis assez content de voir que ce genre de ski peut avoir un petit succès (je ne sais pas combien ils en ont produit) et ça pourrait motiver, Voilé déjà mais peut-être d'autres, à produire plus, à étoffer les gammes, etc.
Désolé Jérôme, ce sera Annum si tu veux les acheter rapidement.
Et vivement OCTOBRE !! 
sur neige dur, avec des annum, je préfére de beaucoup les scarpa au swartisen
Salut,
normalement les vector seront disponible chez http://www.telemark-pyrenees.com/fr/ d' ici la fin du mois! ( en tout cas , c' est ce qu' ils m' ont dit ).
Allumons des cierges et commençons à prier alors…
Avis aux amateurs de Voilé, telemark-pyrenees.com vient de recevoir des skis et des fixations (dont des Vecotr BC !) !! S^i
Personnellement, commande est passée, vivement la réception !
Bonjour,
Telemark73, a tu essayé tes petits vector BC ?
Salut Moucomchik,
évidemment qu'ils sont testés ! Je n'ai pas pu résister… J'attends d'avoir fait un peu plus de sorties avant de donner un avis. Si tu veux voir quelques photos et un (très) vague avis : http://www.skirandonnenordique.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=14645#forumpost14645
Si tu le souhaites, envoie-moi un MP. Si tu as des questions, je serai ravi d'y répondre.
Salut Telemark 73
En quelle longueur les as-tu choisi tes Vector par rapport à ta taille ?
Je t'explique: au départ j'ai un peu flashé sur les Altaï Hok, car même si le Telemark est présent dans ma pratique, je passe l'essentiel des mes balades à aller fouiner en forêt ou dans des vallons. Donc en aucun cas je ne cherche une quelconque vitesse. Mais cette peau à demeure m'em…chose, car j'ai quand même des pistes forestières ou des espaces dénudés à emprunter.
Pour moi ces skis sont des raquettes pour inituiés en 125cm, et des skis de rando alpine pour débutants en 145cm. Mais je n'en vois pas des skis de rando nordique.
Mais ce n'est que mon jugement, et je conçois fort bien de me planter. Après tout je ne les ai jamais essayé, mais j'essaie de me forger un avis.
Et aurais-tu un avis sur des Vector en 160cm pour mes 172cm et 75kg. Histoire de retrouver un peu l'esprit des Hoks…
Mais je fais peut-être fausse route…
Salut N75,
j'ai pris comme pour mes skis de freeride : 180cm. Je mesure comme mes skis à quelques centimètres près.
J'ai l'habitude d'avoir des skis d'au moins ma taille en ski comme en telemark donc ça me semble plus naturel.
Pour ce qui est des Hoks, je ne les ai pas essayé mais ça ne m'attire pas du tout. Pas uniquement parce que j'aime la vitesse, j'apprécie aussi de me balader dans la forêt, mais plutôt parce que je n'aime pas trop les compromis en fait. Et à force de vouloir tout faire avec le même matériel, on est forcément déçu à un moment je pense.
En revanche ta question à propos de Vector en 160 est amusante parce que je l'ai lue sur le forum (mais ce n'était pas toi il me semble) et je me suis fait la remarque qu'à la limite ça pouvait être intéressant. Je ne sais pas si les Hok ont un rocker, mais celui des Vector est excellent, aussi bien à la montée qu'à la descente… Ensuite la longueur est plutôt nécessaire si l'on prend un peu de vitesse, du coup pour toi ça me semble a priori une idée à creuser. Si on ne tient pas compte du prix !
Merci bien pour ta réponse.
Evidemment le prix, hic ! Mais moi, j'achète une paire tous les dix ans… (toi c'est 10/an ?…humour !)
Hier j'ai effectivement posé la question de skier un Fischer S-Bound 112 ou un Vector en 160cm dans le sujet "spécial Robert".
Ce que je ne comprends pas, c'est que je ne suis pas attiré par les skis type Epoch ou S-Bound 98; mais des skis hyper courts, facile à dégager d'une branche basse ou pour enjamber des barbelés m'attirent. Mais là, il faut élargir pour conserver de la surface.
Actuellement j'ai des 195 cm, mais fins !!!
Mais ton dealer est apparemment en rupture de stock…
Avec plaisir. En effet, j'achète plus de skis que toi… huhu À ma décharge, je pratique le ski alpin, le telemark alpin et désormais le SRN, donc ça implique d'être plus équipé. Même si je pense que mes Vector pourraient remplacer une paire de telemarks alpins ! Pour l'heure j'en suis à une paire par an, mais je ne suis pas sûr d'arriver à ne pas en acheter une nouvelle paire avant 2014…
Ah c'était donc déjà toi avec cette idée ! À mon avis elle est bonne mais, comme toujours, il faut tester. Les Epoch que j'ai testé étaient en 160cm, donc très petits pour moi et je pense que ça pourrait te convenir. Ce qui me fait supposer qu'avec la largeur des Vector, voire des Charger BC (!!), tu serais en position idéale. À mon goût les Epoch en 160 sont trop courts, mais on passait des barbelés avec, ils n'étaient pas handicapant. Mes Vector ne le sont pas non plus d'ailleurs. J'y fais juste attention parce que j'y tiens, mais ils passent partout sans encombre…
En effet, ils n'en ont plus en 160 (en même temps ils n'en avaient commandé qu'une seule paire !)… En revanche pour les autres, -10% sur les Vector BC chez telemark-pyrenees !!