Je veux me rééquiper en rando nordique.
Nous pratiquons sur le Forez, le Velay, le Jura, le Vercors, mais aussi parfois en Scandinavie…
Mon amie a des skis larges (Salomon X Adv oranges) mais pas de fixation rando.
Elle galère souvent plus que moi en côte et en dévers.
J'ai loué des X Adv. et j'ai été déçu : problème d'accroche en dévers et en côte.
Bref mes vieux Atomic Touring (ils ont 5 ans) me conviennent mieux !
Alors que choisir ?
J'hésite entre des larges traditionnels (Fisher E 105 ou Asnes
Amundsen) ou des paraboliques (Outabounds) avec fixation type Chili et chaussures Scarpa T4.
Quelle taille pour moi qui fait 1m80 et 70 kgs ?
Et où acheter ce matos ? (j'ai déjà passé quelques coups de fil dans le Jura, le Vercors et au Vieux Camp, et c'est pas gagné!).
Merci de vos conseils éclairés.
Avec les skis entre lesquels tu dis hésiter, tu couvres presque toute la gamme de la randonnée nordique. L'éventail est large !
Par contre, pour les chaussures et les fixations tu as l'air décidé à choisir à l'extrême extrémité de la gamme.
C'est surprenant.
C'est pour quel genre de pratique ?
J'ai réessayé ce week-end les Adv 88 de mon amie (fixation et chaussures ski de fond) : un régal sur neige fondante (maniables, bonne glisse), une galère sur neige glacée, chutes à répétition et impossible à diriger en dévers verglacé, sauf à monter droit face à la pente avec les peaux !
On me conseille les OUTBOUND CROWN en 179 cm avec des chaussures Fisher BCX 6.
Est-ce un bon "mariage"?
Je pratique plutôt à la journée, mais également à la semaine en raid, essentiellement en France (Lozère, Forez cette année, Vercors, Jura, Forez l'an dernier) mais aussi quelquefois en Scandinavie (avec ou sans pulka).
Je cherche un ski et des chaussures polyvalents pour tout ça.
Merci de m'éclairer avant décision.
PS : faut-il attendre l'an prochain (plus de choix) ou acheter cette fin de saison (affaires à faire)?
Fischer E 109
Fix Super Telemark Rottefella
Chaussures Crispi Antartic
A peu de choses près c'est l'équipement qu'on
traine ma femme et moi depuis plus de 7 ans .
In-cre-vable
A l'aise partout .
Quand ça déconne …C'est la faute au skieur,
pas au matos …en tout cas pas à ce genre de
matos .
Tu trouves tout ça chez télémark pyrennées .
J'ai ta taille et a peu de choses près ton
poids : mes skis font ma taille .
Pourquoi ne pas partir sur des Salomon xadv89 ou des Fischer, avec des fixations Voilé 3 pin et des chaussures Fischer 875
Ca vous fait un ensemble ''assez léger'' et surtout ''tout terrain'', avec une bonne accroche des écailles et des carres pour aller en moyenne montagne… et surtout un ensemble facile à la descente. Après pour les chaussures vous pouvez aller vers des Scarpa T4 ou Garmont Excursion car pour cette années les 875 pas facile à trouver…
Le dilemme serait plutôt ski droit ou parabolique que ****bound ou Salomon mais je peux me tromper…
Pas eu plus de souci en dévers glacé avec des Fischer paraboliques (rebound) qu'avec les Salomon (xadv8
…mais je confirme que les Europa Crown (un seul essai) file sur le plat en comparaison.
Après pour les promos, penses à regarder sur ski-fond.com (Jura), ils sont sympas et faisaient des packs à bon prix.
rivollier a écrit:
On me conseille les OUTBOUND CROWN en 179 cm avec des chaussures Fisher BCX 6.
Est-ce un bon "mariage"?
Je pratique plutôt à la journée, mais également à la semaine en raid, essentiellement en France (Lozère, Forez cette année, Vercors, Jura, Forez l'an dernier) mais aussi quelquefois en Scandinavie (avec ou sans pulka).
Je cherche un ski et des chaussures polyvalents pour tout ça.
J'ai testé cette combinaison (outbound + bcx6) cette saison.
Vous lirez bientôt mon compte rendu de test sur le site.
En avant première pour vous :
Oui, c'est un bon mariage.
Oui, c'est une bonne solution pour un usage polyvalent.
Le dilemne serait (au point actuel de ma réflexion et au vu des observations faites ici) :
-Fischer Outbound 179 + chaussures BCX 6
ou
-Fischer E 109 + chaussures adaptées ? en 75 ? lesquelles ?
J'ai skié hier (monts du Forez) avec un ami qui a les E 99 (à farter), il en est content, je les ai essayés, ils vont bien (à part le fartage un peu galère quand la neige change ou est abrasive).
Alors E 109 ou Outbound ? 75 ou NNN/SNN ?
On avance, on avance, on avance, comme dirait Souchon !
Bonjour,
Je possède actuellement deux paires :
fischer outtabound + fix chili + cripsi cuir
madshus glittertind + fix nnnbc automatique + bcx 6 (2010)
en définitive si je devais reprendre du matos, j'acheterai pour des reliefs pas trop accidentés (jura) et sans pente raide la combinaison :
ski Madshus glittertind ou amundsen Asnes(pas trop large et bonne glisse) + fix 75 chili (pratique pour déchausser quand on chute et que l'on ne peut pas se relever en poudreuse)+ chaussure bcx 875 (confort surement identique à la bcx 6)
ca serait le top en SRN pour moi en 2011 …
mtriclin a écrit:
fix 75 chili + chaussure bcx 875
ca serait le top en SRN pour moi en 2011 …
Salut Marc,
Je pense que la souplesse de tes Crispi compense le faible débattement des Chili.
Il reste à confirmer que la plus grande rigidité des bcx 875 combinée au faible débattement des Chili, ne brident pas trop le déroulé du pied et de la cheville en progression SRN.
"Alors E 109 ou Outbound ? 75 ou NNN/SNN ?"
Marrante ton alternative : On rentre d'un
séjour en Autriche avec un couple d'amis : Ils
étaient Outbound +NNN , on étaient E 109+75 …et
tout le monde était content !
A vrai dire c'est un peu comme la fourme : T'es
à Pierre sur Haute et dans les jasseries d'un
coté de la pente , ils font de la Fourme d'Ambert
et de l'autre coté, ils font de la Fourme de
Montbrison …Mais en définitive, quand la fourme
est bonne , ben…. elle est bonne !
Et donc…tu pourrais nous faire un rapide compte-rendu de tes sorties en Autriche ?
J'avoue que pour ma part je suis toujours preneur de nouvelles idées d'itinéraires…
PS : et si le sus-nommé "roro" veut bien me révéler le passage de Névache à Val Fréjus, je suis également preneur.
rivollier a écrit:
Alors E 109 ou Outbound ? 75 ou NNN/SNS ?
Si j'ai déjà pu tester plusieurs skis de la gamme SBound (presque tous en fait : Out-, Snow-, Re- et Outta-bound), je n'ai jamais approché de près les E109.
D'après le bla bla de chez Fischer, il semble que la série E89 - E99 - E109 est plutôt prévue pour le raid longue distance en terrain très nordique (c'est à dire plutôt plat), alors que la série S-bound est plutôt prévue pour les terrains accidentés.
D'ailleurs Fischer recommande de choisir ses E109 "longs" (taille du skieur +15/20cm), et ses Sbound "courts" (taille du skieur +/- 5cm).
Il doit y avoir une différence dans la répartition du cambre, la série E99-E109 doit avoir un fort cambre nordique, très dynamique en pas glissé sur le plat, alors que les SBound n'auraient qu'un "demi cambre", plus maniable en tous terrains.
Je retiendrais que, même large, le E109 est typé "ski de fond", alors que les S-Bound sont des "skis nordiques tous terrains".
Il me semble qu'il n'est pas approprié de prendre des chaussures et fixations rigides avec les skis que tu envisages.
Sur des Outbound ou des E109, je verrais bien des Fischer BCX6 NNNBC, ou alors des N75 en cuir.
Et bien moi, je ne serais plus quoi faire
Convaincu du mariage Ottabounds + Super Tele + Scarpa T4, je trouve qu'un montage Mashus Voss et chaussure Alpina 2050 me convient bien.
Pourquoi ?
- Parce qu'avec les années, je prends TOTALEMENT conscience que chaque terrain a son ski
- que malgré ma non technique mais avec mon accumulation d'expérience, j'arrive à me faire plaisir…
Après avoir longuement testé des lattes étroites et des chaussures souples, j'ai eu du mal à me faire au T4… Quelques semaines avant, c'était l'inverse.
Sur terrain plat, j'adore le déroulé et la propulsion de mes Voss.
Sur terrain accidenté, j'adore le rôle "tracteur" de mes Outtabounds…
C'est sans doute une "redite" mais je remarque qu'on en revient toujours à cette question de matériel… qui n'est pas la seule à prendre en compte.
Par contre Mtriclin, j'ai un peu de mal avec le montage Glittertind ou Amundsen avec une Chili…
L'an prochain, il y aura un très beau montage à faire !
- Nouveau ski Madshus (Modèle Epoch - on en reparle une n de jour en test Matos) + fixe Voilé/ Super tele + chaussures bcx 875.
Les Skis epoch sont des skis larges…
Pour répondre à la question de Rivollier :
- Ligne de côte Outbound : 70 – 60 – 65
- Ligne de côte E109 : 78 – 60 – 70
Les 2 skis sont à mon avis très bons.
C'est mieux avec des écailles. Si tu aimes le déroulé de la norme NNNBc et que tu t'en sors bien avec… tu peux t'orienter sur une chaussure BCX 6 comme te l'indique Nicolas… ou bien passer sur la gamme supérieure la BCx 8 (NNN Bc).
Je ferai peut-ètre un topo pour le site, mais
je l'éditerai en début de saison prochaine ,
quand on commencera a scruter la ciel en attendant
la première neige …
En attendant c'est bien volontier que je te laisse
ces quelques indications :
point de chute :
http://www.stuibenfall.at/new/start.php?site=anreise&lan=fr&col=orange&ss=home
2 ballades évidentes a faire à la journée :
Niedethal ( depuis l'hotel skis au pieds )
Schmeinfurter Hutte .
Gries ( c'est la vallée d'a coté ) - Amberger Hutte
Dans les deux cas , de quoi occuper sa journée et
bonne bouffe et excellente bière dans les huttes :
Photo jointe…
En fait l'oetzthal c'est surtout un paradis
de la rando alpine , mais je ne regrette pas
d'avoir emmené mon matos de rando nordique .
Ces deux ballades sont géniales, l'ambiance est
fantastique c'est du ski plaisir a 100 pour 100 .
Bien évidemment c'est pas une destination pour
ne faire que de la rando nordique
Nicolas : Tes remarques sur le cambre sont tout a
fait exactes : Il me parait plus franc sur mes
E 109 que sur d'autres skis : C'est évidemment un
atout a mon sens : j'apprécie comme toi la marche
dynamique . Quand on a trouvé son rythme c'est épatant !
Je comprends mal, par contre la recommandation de
Fischer : de toute façon on ne choisit pas la taille
de ses skis en fonction de sa taille , mais en fonction
de son poids! En fait je fais autour de 67 kgs , j'ai
fait le test du cambre ( que tu dois connaitre ) et
j'ai choisi en fonction de ça : les skis font exactement
ma taille . Je pense que la recommandation de fischer
est valable pour de grands gaillars dépassant les 80 kgs !
En tout cas il y a un monde entre les E 99 et les E 109 :
C'est pas du tout les mèmes cotes : Les E 109 sont
épatants pour la descente et je peux dire que si mon
télémark reste très perfectible , c'est pas la faute
aux skis , mais la faute au skieur !
Tu parles de Pierre-sur-Haute, j'y étais dimanche et lundi.
La neige commençait à disparaitre par endroits.
Le dimanche : Les Supeyres/La Richarde puis direction Pierre Basane et retour aux Supeyres (4H30 env).
Lundi : Les Supeyres/Pierre Basane/jasserie de Garnier/ retour aux Supeyres (env 5H)…
Avec les Salomon X Adv88 de ma compagne…
Voir récit rando de 3 jours par ailleurs.
Bon, le E 109 pour son côté à la fois "traditionnel" (qui a fait ses preuves) et large emporte a priori mon adhésion.
Longueur : 188 ? (je mesure 1m82 pour 70 kgs).
Et chaussures ? BCX6 ou Salomon X Adv ou plus rigide (Scarpa ? Garmont?).
Avec le cuir, j'ai peur de prendre l'eau lors de raids sur plusieurs jours en neige humide, non ?
Reste à trouver ce matos, cette fin de saison, c'est une autre histoire !
L'Amundsen d'Asnes me parait également intéressant ?
Pour les chaussures, je suis assez fana du cuir mais
il y peut ètre une part de considerations esthetiques !
En fait j'ai essayé des scarpa T4 : elles sont très bien
aussi et présentent l'avantage d'avoir des chaussons
amovibles : Très bien pour le soir si tu envisages
des randos longues !
Pour mes chaussures cuir ( j'en ai trois paires ) je
n'ai jamais eu de problème d'étanchéité : Il faut gorger
le cuir de graisse à chaussure . La recette : Je fais
fondre la graisse au sèche cheveux , je l'étale liquide
sur toute la chaussure ( surtout les coutures ) . Je la
fais pénétrer en chauffant encore . Je renouvelle l'operation jusqu'à saturation . Un an après j'en r'ajoute
une couche . Point !
Je t'ai recommandé les crispi Antartic . En fait , il
font le mème modèle chez crispi appellé Sydpolen avec
en plus une membrane en Gore-tex .
Le problème avec le cuir, ça peut ètre le froid : je me
suis un jour gelé les arpions avec une de mes paires
( un modèle qu'on ne trouve pas en france ) et c'est
pour cette raison que j'ai acheté les Crispi qui sont
considerablement plus chaudes . J'ai découvert aussi
l'interèt des chaussettes de soie !
Pierre Sur Haute ! Ah , oui !!! Il y a quelques membres
du site qui y trainent leurs spatules …. J'adorais
ce coin . J'ai bossé 7 ans à Montbrison et je n'en suis
parti qu'à regret…
rivollier a écrit:
Tu parles de Pierre-sur-Haute, (…
Bon, le E 109 pour son côté à la fois "traditionnel" (…
Bonjour monsieur, gendarmerie nationale des forum.
Vous savez que vous êtes en train de parler des conditions de neige du Forez et de choix de matériel dans un message titré "Autriche ??????" ?
Papiers de l'ordinateur et permis de forumer s'il vous plaît !
….Tiens, c'est vrai ! le sujet, au départ
s'appellait " choix de skis " et il est devenu
" Et l'autriche …? " Bizarrerie…
Dézormais je posterai plus que dans la rubrique
"bavardages" et si je crée un sujet ça s'appellera
" sujet insignifiant "