Je fais suite au commentaire de Mikael au sujet du Fischer Profoil, un nouveau système anti-recul avec écailles conçu pour remplacer les peaux de phoque classiques. Ce nouveau dispositif est prévu pour équiper des skis de randonnée alpine. Cette innovation semble très intéressante et qui augmente les performances en montée et éviter le bottage lorsque la neige est humide.
Le randonneur connaît bien le système puisque sous nos semelles nous avons déjà des écailles…. Le principe est donc reprit par Fischer en proposant des écailles amovibles.
Pour le moment Le Profoil est prévu uniquement pour le SRA. Plus d'infos sur le site de Fischer : https://www.fischersports.com/fr_fr/technologies/alpin/profoil/
Que pensez-vous de ce système ? Pensez-vous qu'il serait bien qu'il soit adapté à la randonnée nordique ? Pour des skis sans écailles ?
Ils n'en disent que du bien, mais j'aurais quand même des doutes en neige gelée ou poudreuse froide, là ou nos écailles ont du mal. Si on voit ça comme des peaux qui offrent une meilleur glisse au détriment de l'accroche dans certaines conditions, c'est peut-être un pas du SRA vers le SRN?
Si l'on met de coté l'intéret d'une matière ne pouvant absorber l'eau, est-que les 20% annoncés se basent sur une peau en nylon, mixte, mohair? et ça serait aussi intéressant de connaitre l'usure de ces écailles amovibles.
En tous cas ça pourrait constituer une nuance supplémentaire dans l'équipement nordique, particulièrement lors de l'utilisation d'une pulka un peu lourde.
Encore mieux, ils pourraient envisager des semelles modulaires avec un revêtement lisse / écailles / peaux, à la manière des skintec d'atomic, mais roulables!
Régis CahnLa première question qui me vient à l'esprit est de savoir s'il existe désormais du fart de retenue universel !
Que pensez-vous de ce système ? Pensez-vous qu'il serait bien qu'il soit adapté à la randonnée nordique ? Pour des skis sans écailles ?
Si quelqu'un connaît, ça m'intéresserait pour dépoussiérer mes skis de fond à farter :'( )
Sinon, pour coller sur des écailles existantes, même questionnement que Tone Trooper…
Au moins, les peaux ça passe partout !
Il y a du fart de retenue universel chez Vola.
Bonne soirée N75
Je suis assez curieuse… mais pour moi l'avantage indéniable du SRN est la liberté de pouvoir avancer sans se préoccuper de mettre ou d'enlever des peaux. Et les écailles font déjà du bon boulot dans de belles pentes.
Après, la seule chose qui parfois me fait sortir avec mes SRA au lieu de mes SRN, c'est quand je sors avec des copains équipés en SRA et que je sais qu'il va y avoir de grands plats descendants et qu'ils vont me fumer à la descente alors que moi je vais devoir pousser avec mes écailles! Les écailles ne glissent pas très bien en descente… Mais c'est un autre débat!
fannyS'il y a de longs plats descendants, il y a probablement eu de longs faux-plats montants, et là c'est toi qui les aurais fumé avec tes SRN !
Après, la seule chose qui parfois me fait sortir avec mes SRA au lieu de mes SRN, c'est quand je sors avec des copains équipés en SRA et que je sais qu'il va y avoir de grands plats descendants et qu'ils vont me fumer à la descente alors que moi je vais devoir pousser avec mes écailles!
Des groupes avec du matériel hétéroclite, c'est toujours le bazar, mais ces innovations de Fischer ou Voilé
http://www.skirandonneenordique.com/forums/c/materiel-rando-nordique-outdoor/materiel-equipement-vos-retours-dexperience-avis/des-skis-de-rando-alpine-avec-des-ecailles-voici-le-voile-v6-bc/?page=1#post-19723
vont peut-être finir par mettre tout le monde d'accord :)
J'ai mentionné cette nouvelle peau Profoil, car un ami BE Fond l'a eu en test l'hiver dernier et m'a fait des louanges sur sa glisse. Il l'a utilisée en ski de randonnée alpine.
Quel peut-être son intérêt en SRN ?
- son excellente glisse permettrait de garder une peau en permanence sous le ski dans les terrains nordiques et de n'utiliser qu'un unique mode de retenue.
- je connais de nombreux itinéraires en plat légèrement descendant (comme le long chemin en bas de la pointe d'Orsière) ou des écailles sous les skis sont un frein à la glisse et procurent un surcroît de fatigue (et surtout moins de plaisir),; dans ce cas on pourrait enlever temporairement les peaux.
- le ski sera plus agréable et pivotera plus facilement lors de belles descentes sans la peau.
Bien sûr, cela sera intéressant avec un ski à semelle lisse.
Pour être totalement honnête, la pratique du SRN impose souvent en terrain et conditions de neige variés d'ajouter un poil de fart sous les écailles ou de mettre les peaux pour gravir un bon raidillon.
Cette peau me paraît intéressante pour notre activité favorite.
super argumentation, merci! :)
- son excellente glisse permettrait de garder une peau en permanence sous le ski dans les terrains nordiques et de n'utiliser qu'un unique mode de retenue.
- je connais de nombreux itinéraires en plat légèrement descendant (comme le long chemin en bas de la pointe d'Orsière) ou des écailles sous les skis sont un frein à la glisse et procurent un surcroît de fatigue (et surtout moins de plaisir),; dans ce cas on pourrait enlever temporairement les peaux.
- le ski sera plus agréable et pivotera plus facilement lors de belles descentes sans la peau.
A essayer donc…
PS: mais j'aime quand même le "minimalisme" du srn. Et le jour où tous les amis seront en srn, je ne me poserai plus aucune question!
le minimalisme du SRN, je trouve pas mal trouvé comme terme ! 
Bonne idée de ressortir ces bons vieux Tua 