Intégration de peaux

ToneTroope a écrit :
Bonne intégration!

L'intégration consisterait à opérer mes antiques Tua de l' époque où j'avais mal "tourné" (involontaire le jeu de mot !) et que je fréquentais de temps en temps les stations de skis.
Depuis j'ai repris le droit chemin !…mais j'avoue en toute sincérité que le film que Geoff nous a offert hier soir me pousserait bien à replonger si je vivais plus près des pentes alpines !!!

Toutes mes excuses, mais je vais commettre un hors sujet !
J'ai lu un peu en diagonale le sujet que tu cites Tone Troope, mais pourquoi ne pas déplacer légèrement une fixation arrachée vers l'avant ou l'arrière, et ainsi trouver un support sain. Parce que vous pensez que les 2 ou 3 cm vont complètement déséquilibrer le ski ? ou le fragiliser ?
Et vous rebouchez les anciens trous avec l'araldite que tu employais.
Mais je n'en sais rien, c'est juste une question tellement ça me paraît plus simple.
N_75 a écrit :
pourquoi ne pas déplacer légèrement une fixation arrachée vers l'avant ou l'arrière, et ainsi trouver un support sain. Parce que vous pensez que les 2 ou 3 cm vont complètement déséquilibrer le ski ? ou le fragiliser ?
Et vous rebouchez les anciens trous avec l'araldite que tu employais.
En fait j'ai la sensation que la fixation est très légèrement vers l arrière du point d'équilibre du ski, suite au passage des SNS aux super télémark.
Mais à l'usage, ce déséquilibre me semble précieux. les skis étant courts pour mon gabarit, le "déséquilibre" permet à la spatule de sortir facilement et confère un comportement sécurisant aux skis.
- Si je déplace les fix de 2cm vers l'arrière, le déséquilibre serait à mon avis trop important.
- 2cm vers l'avant, je me serait retrouvé devant la position théoriquement idéale. Vu que j'ai vu la différence dans un sens, et l'ai apprécié, je n'avais pas envie de revenir en arrière et même pire.
- moins de 2cm ça aurait je pense trop fragilisé les skis.
- enfin je suis maniaque, j'aurais du le faire sur les 2 skis smile

Pour ce qui est de l'araldite, je l'ai utilisé sans soucis, mais apparemment ça n'est pas toujours la meilleure colle. Un débat a été ouvert dans un coin du forum mais attend des participants éclairés.

moi mon idée c'était de creuser juste pour que les poils de la peau dépassent, donc sur une semelle encore asse épaisse on ne vas pas tres profond, parce qu'and creusant au de là, si le noyau et en bois il vas prendre l'eau et souffrir.

J'ai passé trois couche de z-poxy c'est de la resine expoxy a double composant liquide),pour pallier a cet inconvenient.Par contre j'ai pas encore eu le temps de tester.

moi, j'ai une question qui m'intéresse directement :

pour avoir un ski sans semelle, on pourrait prendre le problème à l'envers :

- tailler son noyau bois, directement (pas mal de littérature sur ce sujet, voir le site freeshaper), en lammellé collé, raboté et cintré.
- y greffer des quarres
- le traiter contre l'eau (epoxy surf clear&#8230smile
- fixer ce qu'on veut comme semelle

mon projet était de me faire ma paire (qui a dit c**** ?), mais je ne suis pas sûr d'avoir assez d"épaules pour passer le cap de la stratification… OK pour la menuiserie et cintrage, mais après :frowning:

du coup, ce topic m'intéresse. en attendant de vous lire !
:smiley: et je me rapproche du topic "fabrication maison" de bonbonmiel

vdor a écrit :
moi, j'ai une question qui m'interesse…
en attendant de vous lire ! :-D

Salut mon frère :-D



Salut mon frère :smiley:

euh ! Je ne vous remets pas !

volcan15
moi mon idée c'était de creuser juste pour que les poils de la peau dépassent, donc sur une semelle encore comparateur mutuelle chien asse épaisse on ne vas pas tres profond, parce qu'and creusant au de là, si le noyau et en bois il vas prendre l'eau et souffrir.
Bonjour, c'est vrai!
Il faut surtout évité de creuser trop bas!
Sinon on risque de causer d'autre dégâts
Bonne journée!!

Merci emily401 pour ce spam ….