Un petit bricolage sympa:
Pour les montées difficiles, les écailles
sont souvent insuffisantes et contraignent
le skieur a zig-zaguer : c'est un peu fastidieux
dans les longues pentes .
Les deux solutions connues sont les peaux
et les raquettes . Je n'ai pas une préférence
pour l'une ou l'autre de ces solutions mais
je regrettais de ne pas disposer d'un système
d'attache rapide pour mes " Pattes d'Ours alu "
( conf Photo A ) .
Pour ceux qui n'ont jamais vu ce type de bète
je précise que c'est le dernier état d'un type
de raquettes extrèmement répandu autrefois :
Le cadre était en frène avec un cordage, une
bande de tissus épais sous la chaussure et
des sangles .
Le tout dernier modèle, qu'on ne trouve plus
dans le commerce remplaçait le cadre frène
par un cadre alu , tout le reste était optimisé
mais ça restait long a mettre et surtout
délicat a serrer et desserer dans la neige .
Il devait sagir d'un modèle militaire : on
en trouve encore parfois dans des magasins
spécialisés dans les surplus militaires et naturellement
dans toutes les brocantes .
Elles ont des avantages certains sur les raquettes
modernes ( j'ai comparé ) un poids très faible
: moins de deux kilos la paire …et surtout une très très
bonne accroche .
Bien entendu on peut les utiliser avec des
chaussures norme 75mm et les sangles d'origine:
Le "nez de canard " de la 75 ne gène pas :
(conf Photo B)
Mais le mieux c'est de dégotter ( toujours
dans une brocante …
de vieilles fix norme
75 mm ( conf Photo C ) Celles qui figurent
sur la photo devaient garnir des skis
de fond antédiluviens qui sont, eux, partis direct
à la benne . Le tout vendu Six sous …
Bon , ben le bricolage est simple :
( photos suivantes ) On barre le système de
sangles , on fixe la fix norme 75 sur la
bande centrale de la raquette avec
trois rivets et hop …
Est ce que les rivets avec la pression vont tenir ?
C'est un tissu sous la fixation ?
Ton bricolage, c'est une bien bonne idée qui permet possible d'étendre quelques rando…
Robert a écrit:
Elles ont des avantages certains sur les raquettes
modernes ( j'ai comparé ) un poids très faible
: moins de deux kilos la paire …et surtout une très très
bonne accroche .
…
je possède ces pattes d'ours alu que j'ai dû acheter vers 1990 au VC, à l'époque où la raquette interessait très peu de monde…
par contre je suis loin de partager ton enthousiasme sur ce modèle, hormis la légèreté que je t'accorde, pour le reste.. elles peuvent rendre service le soir autour du camp ou pour un petit raidillon, mais si tu casse un ski et que tu dois les utiliser longtemps..bof, bof..
je préfère les TUBBS : en cherchant bien, on trouve certaines années des modèles légers de moins de 2 kg, avec des crampons redoutables ,compatibles avec des normes 75, qui permettent de se faire plaisir dans une petite descente en forêt si on arrive tôt au bivouac…mais elles ne sont pas données.
personnellement je suis très satisfaite de celles ci :
http://www.skirandonnenordique.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=290&forum=7&post_id=1856#forumpost1856
mais c'est vrai que je n'ai pas essayé de poser dessus une fixation de norme 75 non plus !! ( d'ailleurs cela augmente le poids )
Régis : Oui , ça reste a tester . J'ai intercallé des rondelles
métal entre la partie tissus ( qui est hyper solide en nylon) et le rivet ,mais si ça ne suffit pas je poserai une plaque plastique .
Lynx : Oui , j'ai vu tes tubbs qui m'ont l'air très bien .
Je ne prétends pas que les " Pattes d'ours alu " sont
les meilleures raquettes du monde , je dis simplement
que leur accroche est appréciable et est certainement meilleure
que celle des deux autres paires beaucoup plus couteuses
que je possède …Ne jette surtout pas a la benne celles
que tu as acheté : tes arrière petits enfants te diront
merçi !
Plus généralement je ne connais pas de modèle
de raquette spécialement adapté a la norme 75mm
c'est peut ètre dommage : Il me semble que Salomon
avait mis au point un système complet aux normes
NNNBC qui permettait avec les mèmes chaussures
de passer du ski de fond classique à la raquette et
mème a un ski assez sympa et un peu zarbi qu'ils
ont lançé il y a 5 ans et qui n'a pas perçé : Taille
d'un ski d'approche , des écailles et des carres et
des cotes très carve . Je crois qu'une paire
de ce type de ski était en vente sur ce site il y a
quelque temps .
Robert
Robert a écrit:
Lynx : Oui , j'ai vu tes tubbs qui m'ont l'air très bien .
Je ne prétends pas que les " Pattes d'ours alu " sont
les meilleures raquettes du monde , je dis simplement
que leur accroche est appréciable et est certainement meilleure
que celle des deux autres paires beaucoup plus couteuses
que je possède …Ne jette surtout pas a la benne celles
que tu as acheté : tes arrière petits enfants te diront
merçi !
Robert
non non , rassure toi, je n'ai pas l'intention de me séparer de mes anciennes raquettes, ni même de mes très vieux skis d'ailleurs !!
Décidemment, Robert, encore un sujet qui tombe à point pour moi ! (Que ferait-on sans skiderandonneenordique.com… 
) J'ai fait une belle rando en ski rando nordique avant-hier sur des alpages (Anzère, Suisse, photos suivront… avec mes raquettes TSL 225 sur le sac, pfff que c'est lourd ! Le pire est que je n'en ai même pas eu besoin car dans les passages délicats en sous-bois où j'ai dû déchausser, j'ai pu profiter de traces de raquettes suffisamment solides pour que les bottines (75mm, évidemment) ne s'enfoncent pas.
Bref, le soir en rentrant, je me posais justement la question d'utiliser dans ce cas des petites raquettes d'appoint, plus légères, je me suis renseigné sur des modèles pour enfants vues dans une école de ski à Anzère, mais on m'a dit que les fixations ne pouvaient s'adapter à des chaussures d'adultes. Merci donc à vous deux pour vos réponses, je n'ai plus qu'à prospecter Ebay !
BernardF a écrit:
mes raquettes TSL 225 sur le sac, pfff que c'est lourd !
Si toutefois tu te décides à acheter des raquettes neuves, légères, pour des sorties "mixtes", le mieux c'est de les essayer avec tes chaussures N 75 : la partie de la raquette qui serre ta chaussure doit être parfaitement "congruante", de façon à ce que ton pied ne bouge pas une fois la fixation de la raquette serrée, afin de pouvoir compter dessus, par exemple pour tailler des marches en montée, ou pour un passage un peu délicat.
De plus, compte tenu du prix de ces raquettes, il vaut mieux les essayer avant l'achat.
Je suis montée à PARIS en train au VC , avec une chaussure N75 dans le dos, plusieurs hivers avant de trouver raquette à mon pied, mais maintenant je ne regrette pas mon obstination !!
En cherchant bien, tu dois pouvoir trouver !
Bonjour,
Ce sujet avait déjà été évoqué il y a quelques temps parce que je fais partie des inconditionnels de la raquette.
Depuis quelques sorties j'ai un peu fait avancer le schmilblik, voilà donc des retours.
Après avoir envisagé un moment de bricoler les fix (notamment l'avant) de raquettes TSL 325 escape pour que la languette de la chaussure soit plus proche du bout de la raquette, j'ai fait des essais "sans rien changer" et le bilan est mitigé : pour des marches pas trop longues ou intensives, ça marche, pas de souci par contre dans les passages vraiment raides où on "cramponne" avec la griffe avant de la raquette, là ça ne le fait pas du tout, on n'a pas la rigidité nécessaire pour "shooter" avec le pied dans une neige un peu dure et réellement enfoncer la griffe or c'est justement dans ce genre de passage bien pentu que la raquette offre des avantages ! Donc attention aux marches un peu engagées, le couple raquette non adaptée - chaussure en 75 peut s'avérer limite dangereux…
Pour terminer, une bonne nouvelle : la MSR Denali Evo Ascent, une raquette légère avec plein de crampons et qui accepte pas mal de chaussures (elle est utilisée par les surfeurs) est en solde chez D… à fond la forme avec un prix plus raisonnable…
Luisandre (je n'ai pas d'action chez MSR!)
je cite:
"
Donc attention aux marches un peu engagées, le couple raquette non adaptée - chaussure en 75 peut s'avérer limite dangereux…
"
Ca va sans dire …Mais ça va mieux en le disant !
J'espère que personne n'envisage de descendre
des couloirs à plus de 40° avec des skis de randonnée nordique ,
ni d'utiliser mon petit bricolage pour faire de la cascade de glace !
Robert
luisandre a écrit:
dans les passages vraiment raides où on "cramponne" avec la griffe avant de la raquette, là ça ne le fait pas du tout, on n'a pas la rigidité nécessaire pour "shooter" avec le pied dans une neige un peu dure et réellement enfoncer la griffe or c'est justement dans ce genre de passage bien pentu que la raquette offre des avantages ! Donc attention aux marches un peu engagées, le couple raquette non adaptée - chaussure en 75 peut s'avérer limite dangereux…
:-) je vois avec satisfaction que LUISANDRE a EXACTEMENT le même avis que moi
Raquettes TUBBS et chaussures norme 75
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="content-type">
<title></title>
</head>
<body>
<ul>
<li>une photo <span
style="text-decoration: underline;">pour ROBERT…</span>…</li>
</ul>
</body>
</html>
C'est la photo tant attendue de ton sac a viande
sèche linge ?
Surprenant !
mardi dernier , j'ai remisé les affaires d'hiver au grenier, en rangeant mes raquettes, j'ai retrouvé ces pattes d'ours que nous avions évoquées il y a qq temps; je crois avoir lu un mot de Régis disant que tu aimais les vieilles choses, alors je les ai redescendues pour te faire une photo.
L'idée de publier le sac à viande sèche linge ne m'est venue qu'en fin de semaine quand je suis passée au magasin de tissus et que j'ai vu tout un panel de jolies couleurs de tissus résille ( c'est pour cela que j'avais les prix en tête ) qui m'ont rappelé ce sac , bricolé il ya quelque temps: je l'avais présenté à mes coéquipiers du SPITZBERG lors d'une soirée photo d'après raid où je l'avais pris pour dormir dans un chalet , ils avaient bien rigolé , en reconnaissant bien là une de mes idées farfelues d'amélioraton des bivouacs!!!
Si j'avais su mardi, qu'une photo du fameux sac à viande aurait pû vous interesser, j'aurais poussé plus avant les fouilles archéologiques…
Mais, bon, si les explications sont un peu longues, c'est vraiment pas sorcier à faire …
Les idees farfelues c'est bien ! J'aime ça !
En fait , tu as pu remarquer que ce site est
d'avantage fréquenté par des farfelus que par
des gens serieux …C'est ce qui en fait tout son
interèt !
Tant pis si ton bricolage n'est pas photogénique,
tu te rattrapera à une autre occasion : tu ne manques
pas d'idées !
Au fait , les Crispi sur la photo , c'est quel modèle
et ou les as-tu trouvées ? A première vue c'est
des antartic mais les miennes n'ont pas de boucle
de serrage
Régis avait prévenu que les membres posteraient des idées toutes plus folles les unes que les autres : pour l'instant, on reste un peu sur notre faim !!
Je pense poster avant la fin du mois ma dernière astuce mais elle ne sera pas très loufoque, par contre j'espère qu'elle sera mieux présentée grâce aux explications de mtriclin ( merci à lui !! ), et il y aura des photos !!, car j'ai extrait l'engin à l'avance lors de mes rangements de mardi dernier , le texte est en préparation, les photos pas encore faites …
En ce qui concerne mes CRISPI: c'est drôle, mais en choississant ces chaussures, j'étais sûre que tu poserais la question !!
une piste : je me souviens avoir pris un cours de TELEMARK avec aux ARCS lors du passage à l'an 2000, juste avant la tempête,je sais que lorsque je les ai achetées, c'est la dernière année où ils en vendaient au VC PARIS, donc je date leur achat vers 1999 ?? sous toutes réserves …
Pour le modèle, ce sont probablement des ANTARTIC ,je ne sais pas, je tâcherai de regarder dans la semaine la languette voir si cela apparait ? ( mes chaussures sont rangées " au frais " avec les skis ), il faudrait voir sur un vieux catalogue du VC, mais je doute que qq les conserve ….
Elles ont un SPOILER amovible à l'arrière si cela peut t'éclairer ??
je les trouve un peu lourdes par rapport à mes GARMONT cuir qui sont de vraies charentaises, mais les GARMONT étant vieillissantes, les CRISPI vont sûrement prendre le relais …
Un spoiler a l'arrière . Ca c'est du tuning !
En fait j'ai connu des grolles de rando alpine
avec ce genre de machin qu'on glisse dans
la chaussure pour avoir une position plus
avançée en descente . Pas hyper efficace
mais les grolles étaient très bonnes et super
légères …
A mon avis tes grolles sont des antartic mais
ils ont du abandonner le " spoiler " . Pas grave :
pour les descentes, suffit de serrer les laçets a fond .
Allez prépare nous une astuce d'enfer :
Je suggère : "Morue à la fraise lyophilisée pour
bivouac nordique "
Robert a écrit:
pour les descentes, suffit de serrer les laçets a fond .
quote]
Tiens, une bonne idée d'astuce à trouver:
comment arriver à serrer les lacets à fond quand on a essayé toute une série de gants et qu'on a toujours les doigts rendus insensibles par le froid ?
j'ai toujours l'impression désagréable que mes chevilles ne sont pas assez serrées dès qu'il fait bien froid ( une des solutions c'est les crochets de chaussures plastiques, mais sur les cuirs ??? )
J'ai sorti , non pas le sèche cheveu, mais les SPOILERS:
chacun fait 50 grammes.
Pas d'indication sur les languettes de mes CRISPI, hormis un numéro et la pointure, par contre sur la face externe de la chaussure, gravé dans le cuir, à peine visible ( j'essaierai une photo + tard ) on trouve:
CRISPI SUPER
Robert a écrit:
Allez prépare nous une astuce d'enfer :
"
l'astuce ne sera pas d'enfer, mais pas très éloignée de ta suggestion, elle concernera la boisson du randonneur en hiver ..
voici deux autres clichés de mes crispi, je pense que leur poids provient des deux soufflés antérieurs , dont l'un est recouvert de plastique dur, ajoutés au SPOILER, ça doit faire la différence de poids avec les GARMONT, dont la tige est un poil plus basse.
pur les membres du forum inspirés par les bricolages de Robert, des raquettes alu pattes d'ours en vente sur le bon coin :
http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/268104658.htm?ca=12_s
