le banquier ?? mais c'est qu'il est mignon, en plus …
le serpent de mer ? oui , faut que je le tue, j'ai essayé de regarder moi aussi du coté GROENLAND, mais beaucoup + cher et + long 
Serpent de mer ….Ca me fait penser a Nessie …
Mais c'est en Ecosse non ?
Tuer Nessie ?
Y en a qu'ont essayé …… 
Puis la neige en Écosse ……
Bah, au moins c'est un coin où on meurt pas de soif.
Lynx, tu veux dire quoi par
en plus l'apport en nourriture est limité pour l'ISLANDEQue la quantité de nourriture qu'on est autorisé à transporter / envoyer est limitée ou que c'est difficile de s'approvisionner sur place ?
Quant au Groenland, ça me tente aussi, avec le Spitsberg, la Kungsleden et d'autres. Mais beaucoup plus cher et plus long, et aussi plus engagé à cause de la durée et de l'isolement à mon avis. Alors je le garde pour plus tard, avec d'autres destinations.
En fait, j'aime bien l'idée d'une progression dans les expés. Ça permet d'acquérir de l'expérience, de savoir ce qu'on est capable de faire, et surtout jusqu'où on est prêt à aller. Parce que c'est grisant, mais dur aussi. Alors il faut savoir à quel moment on trouve que les difficultés dépassent le plaisir ou l'envie.
yayass a écrit:
je preferer faire une traverser e / o du groenland qui doit etre plus facile
Tout est relatif… les conditions sur le Groenland (sans parler du kilométrage plus élevé et du dénivelé à abattre pour monter sur l'inlandsis) peuvent être très engagées. Notamment avec le fameux Piterak (vent catabatique qui voit une masse d'air froide descendre de la calotte glaciaire vers les côtes ) avec des pointes qui ont été relevées à + de 200 km/h.
walle a écrit:
Lynx, tu veux dire quoi
Que la quantité de nourriture qu'on est autorisé à transporter / envoyer est limitée ou que c'est difficile de s'approvisionner sur place ?
Quant au Groenland, ça me tente aussi, avec le Spitsberg, la Kungsleden et d'autres. Mais beaucoup plus cher et plus long, et aussi plus engagé à cause de la durée et de l'isolement à mon avis. Alors je le garde pour plus tard, avec d'autres destinations.
En fait, j'aime bien l'idée d'une progression dans les expés. Ça permet d'acquérir de l'expérience, de savoir ce qu'on est capable de faire, et surtout jusqu'où on est prêt à aller. Parce que c'est grisant, mais dur aussi. Alors il faut savoir à quel moment on trouve que les difficultés dépassent le plaisir ou l'envie.
1/pour la nourriture :
http://voyageenislande.free.fr/informations/conseils_douanes.htm
mais voir aussi les posts récents concernant l'ISLANDE dans RL et expémag, je n'ai pas eu le temps de chercher les liens
2/je te rejoins dans l'idée de la progression, quand on commence à prendre de l'âge et qu'on voit ses amis décéder d'un méchant cancer ou d'un infarctus précoce, on se dit qu'il faut se dépêcher de profiter de la vie …
moi je me dis qu'il faut me dépêcher pour certaines destinations un peu "dures" et , après avoir débuté par la SUEDE, je pense réserver ces destinations un peu plus « soft » pour la retraite , tout à fait dans l'optique du post d'HUBERT 40 du 10/10
http://www.skirandonnenordique.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=703&forum=20 :
privilégier le temps à passer sur place, s’arrêter si le coin est beau , rester bouquiner dans le tente s’il fait mauvais, donc rester sur place un certain temps…
Salut,
j'ai trouvé les récits d'un gars qui a essayé de traverser la calotte du Vatnajökull en solo à trois reprises. Ce qu'il raconte est assez intéressant sur les conditions météo qu'on risque de rencontrer en Islande…
http://www.soloice.com/
Les limitations sur l'alimentation ne semblent pas s'appliquer par la poste.
Tu as raison sur la progression de la difficulté au fil des expéditions, il faut tenir compte de DEUX facteurs qui évoluent de façon antagoniste: l'expérience, qui augmente avec le temps, et les capacités physiques, qui diminuent avec l'age. Mais d'après ce que je peux voir autour de moi, on peut faire beaucoup de choses jusqu'à 65/70 ans (sauf accident). Au delà, c'est beaucoup plus aléatoire.
Au final, c'est un compromis personnel entre les deux.
"jusqu'à 65/70 ans (sauf accident). Au delà, c'est beaucoup plus aléatoire.
Au final, c'est un compromis personnel entre les deux."
Ben…Je devrais peut-ètre commençer a chercher
un déambulateur nordique …. 
A propos d'Islande, va falloir retirer les McDo des étapes gastronomiques locales, les 3 ont définitivement fermé leurs portes hier soir.
En parlant gastronomie, j'échangerais bien nos McDo contre des Burger king.
Pour ceux comme moi qui ne connaissent pas la géographie de l'Islande, je vous conseille le site :
http://www4.vegagerdin.is/thjonustukort/Grunnur.html?lang=eng
Je le connaissais pas, mais c'est intéressant, surtout pour les refuges. Par contre, pour la géographie, il y a mieux ici. Cartographie complète assez précise, et photos aériennes fines sur une partie.
Bonjour,
j'ai traversé l'Islande à skis et pulka en mars 2012. J'avais prévu de tenter le coup tout seul mais on m'en a tant dissuadé que je me suis joints à un groupe. Le récit ici ===>> http://icelandcrossing.uniterre.com/
à+
joli périple,
le récit et les photos me plongent dans l'aventure
quant aux vidéos, la bande son est un peu monotone !!!
Je vous invite à litre le récit de Vaco74 sur sa traversée en Islande. Une traversée engagée, en solo, en ski-pulka.
Bravo, parce qu'il faut du courage, de la motivation pour braver les élements, le terrain pour à la fin, tenter de se faire vraiment plaisir !
Merci d'avoir partagé sur SRN cette aventure !
Bonjour
Tout nouvel inscrit , je suis fortement intéressé par faire une traversée hivernale de l'Islande ou pour randonner à ski dans les montagnes du Sud.
Je connais très bien ce pays pour m'y être déjà rendu 7 fois dont 6 fois à vélo et 1 fois à moto. J'y randonne aussi pas mal à pieds maintenant , en fait j'y pratique un mixte vélo/rando. Les traversées Nord-Sud ou Sud-Nord, je les connais bien, par la F35 et la F26, en biais entre les 2 et du coté d'Askja aussi … pratiquée chacune au moins 2 fois à vélos dans un sens ou dans l'autre avec parfois 10 jours d'autonomie . Je connais bien les montagnes du Sud aussi à vélo et aussi à pied avec plusieurs randos de 4 à 7 jours en autonomie.
En lisant cette discussion du forum, je vois que plusieurs d'entre vous avaient ce projet de traversée hivernale … peut-être que certains l'ont encore. Mon idée est plutôt de s'inspirer de ce cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=sTSPzqQ4H84 et du récit http://yannfleitour.com/2013/05/05/traversee-nord-sud-de-lislande-en-ski/ , c'est à dire sans l'utilisation de pulka car contraignante en cas d'absence de neige.
J'ai ce projet en tête depuis plusieurs années déjà et j'envisage d'effectuer cette traversée ou cette rando dans le Sud ( Lac Langisjor, désert du Maelifellssandur, Landmannalaugar ) disons vers mi-avril à début mai …. si il y a des candidats(es) pour tenter l'expérience, je suis preneur !
François
Salut Cyclophoto,
traverser l'Islande en hivers ça ne s'improvise pas ! Déjà avec une pulka cela réclame une préparation minutieuse, mais juste avec un sac à dos je ne t'en parle même pas.
Ca reste faisable à condition ne ne pas négliger la tente, je crois que sur la vidéo que tu cites ils avaient une Hilleberg.
Pour le manque de neige c'est vrai qu'il peut arriver qu'il en manque sur certaines portions, parfois, si on n'a pas de chance. Surtout que tu envisages cette sortie assez tard, et dans le sud où l'altitude est moins élevée. Le mieux c'est le mois de mars à mon avis.
Il faut savaoir qu'en plein centre tu peux être bloqué 2 jours sous la tente et donc l'ennui avec juste un sac à dos c'est que tu vas être limiité en volume, et si tu pars trop juste en bouffe et que t'es coincé plusieurs jours à cause de conditions météo mauvaises, tu vas devoir limiter tes rations. J'aime pas trop ce principe. Mais ça reste possible, la preuve dans les liens inclus dans ton post ils ont réussi. Mais ils ont eu de bonnes conditions météo, ils ont eu de la chance. Perso j'aime pas skier avec 15 kilos sur le dos.
J'y retourne la semaine prochaine, mais en pulka, j'ai hâte.
à +
Bonjour à tous
Je ressors ce post.
Je vais en Islande fin février. Date de retour le 31 mars.
Traversée Nord/ Sud. Je démarre Akureyri pour arriver à la pointe Sud de Vik. De l'océan Arctique à l'océan Atlantique.
Akureyri/Bergland/Laugafel/Nyidalur/Versalir/Landmannaugar/Holaskjol et ensuite rejoindre la N1 pour finir à la ponire Sud.
Le trajet fait 380km.
Les basques Inurrategi/Zabalza me prêtent une pulka qui a servi à traverser le Groenland
http://acapulka.org/en/pulks/tour-serie/expedition-tour-170
Deux sacs de couchages Carinthia, Defence4 + Brenta.
Deux réchauds essence MSR
Deux tentes. Une mountain 25 et une à venir. Pour la seconde, tente de secours mono paroi dôme à 4 arceaux extérieurs.
J'ai fait 3 fois la Laponie avec des skis Dynastar altipume + fixs Silvretta 404 associés aux Koflach Artic. Je prends ce matériel.
Ensuite comme d'habitude, 5/6 paires de gants, cagoules, masques etc …
J'ai tracé mon parcours sur Google earth. J'ai un dossier avec une vingtaine de liens donc 3 ou 4 sur cette traversée +/- effctuée.
Est ce que quelqu'un sait ou trouver des cartes 50 ou 100 éme de l'Islande ?
Merci
Merci Dominique mais c'est les cartes "Papier" que je recherche.